Risque de cacher un flexible d'évacuation dans isolation ?
Actuellement
10 712
questions dans le
forum plomberie
10667
Question Forum Plomberie : Risque de cacher un flexible d'évacuation dans isolation ?
Bonjour à tous.
Je vais bientôt faire une isolation des murs par l'extérieur avec des plaques de polystyrène épaisseur 140.
J'ai actuellement une évacuation en 40 qui passe à l'extérieur.
Je compte encastrer cette évacuation dans l'isolant.
Elle ne sera donc plus accessible. Une partie de cette évacuation est en flexible (cf photo).
Je me pose la question de changer cette partie d'évacuation en dur.
Il faudra alors que j'ai 2 coudes à 90°.
Je change ou je laisse comme ça, qu'en pensez-vous ?
Merci par avance pour vos avis.
Fabrice
Pour agrandir l'image, cliquez dessus.
Je vais bientôt faire une isolation des murs par l'extérieur avec des plaques de polystyrène épaisseur 140.
J'ai actuellement une évacuation en 40 qui passe à l'extérieur.
Je compte encastrer cette évacuation dans l'isolant.
Elle ne sera donc plus accessible. Une partie de cette évacuation est en flexible (cf photo).
Je me pose la question de changer cette partie d'évacuation en dur.
Il faudra alors que j'ai 2 coudes à 90°.
Je change ou je laisse comme ça, qu'en pensez-vous ?
Merci par avance pour vos avis.
Fabrice
Pour agrandir l'image, cliquez dessus.
03 octobre 2025 à 09:33
Réponse 1 forum travaux plomberie
Risque de cacher un flexible d'évacuation dans isolation ?
Bonjour Fabrice.
L'utilité d'une canalisation est d'assurer une évacuation dans le cas présent.
A la longue, elle s'encrasse, des dépôts se forment et se solidifient. Ici le phénomène peut être initié et accentué par les anneaux du flexible et des éventuels coudes à 90 °.
On passe alors un tube spécial de nettoyeur haute pression qui remet la canalisation en état, à condition que le tube puisse passer.
Ce qui n'est pas forcément le cas d'après la photo.
Vu d'ici, refaire cette canalisation à neuf semble la meilleure solution, en augmentant son diamètre, en remplaçant un coude à 90 ° par deux à 45 °, en enlevant le flexible, en insérant un tampon de visite permettant un débouchage éventuel sans avoir à démonter l'isolation de cette partie de façade.
Et peut-être en modifiant son trajet.
Nota : les fenêtres à glissière ne sont pas le top pour ce qui concerne l'isolation. On en fait d'oscillo-battantes beaucoup plus performantes.
Peut-être faudrait-il commencer par changer les fenêtres, en élaborant un projet prim rénov si cela est possible.
Attendons d'autres avis.
Cordialement.
L'utilité d'une canalisation est d'assurer une évacuation dans le cas présent.
A la longue, elle s'encrasse, des dépôts se forment et se solidifient. Ici le phénomène peut être initié et accentué par les anneaux du flexible et des éventuels coudes à 90 °.
On passe alors un tube spécial de nettoyeur haute pression qui remet la canalisation en état, à condition que le tube puisse passer.
Ce qui n'est pas forcément le cas d'après la photo.
Vu d'ici, refaire cette canalisation à neuf semble la meilleure solution, en augmentant son diamètre, en remplaçant un coude à 90 ° par deux à 45 °, en enlevant le flexible, en insérant un tampon de visite permettant un débouchage éventuel sans avoir à démonter l'isolation de cette partie de façade.
Et peut-être en modifiant son trajet.
Nota : les fenêtres à glissière ne sont pas le top pour ce qui concerne l'isolation. On en fait d'oscillo-battantes beaucoup plus performantes.
Peut-être faudrait-il commencer par changer les fenêtres, en élaborant un projet prim rénov si cela est possible.
Attendons d'autres avis.
Cordialement.
03 octobre 2025 à 12:31
Réponse 2 forum travaux plomberie
Risque de cacher un flexible d'évacuation dans isolation ?
Merci GL pour cette réponse. Je vais donc la changer.
Bonne journée.
Bonne journée.
05 octobre 2025 à 09:23
Réponse 3 forum travaux plomberie
Risque de cacher un flexible d'évacuation dans isolation ?
Bonjour befazzz,
Maintenant, ce n'est qu'un avis et la décision vous appartient.
Vous pouvez aussi demander conseil à votre entourage s'il y a des personnes un peu expérimentées.
Cordialement.
Citation :C'est ce que nous ferions, car la formation d'un bouchon est toujours possible. Et une fois que le tube est caché, il faut pouvoir déboucher (et la quantité de dépôt solidifié peut être impressionnante). Le meilleur moyen n'est pas le furet, mais le nettoyeur haute pression avec son tube et embout conique, à condition qu'il puisse pénétrer dans l'évacuation en profondeur - et on insiste sur la pose de tampons de visite.
Je vais donc la changer.
Maintenant, ce n'est qu'un avis et la décision vous appartient.
Vous pouvez aussi demander conseil à votre entourage s'il y a des personnes un peu expérimentées.
Cordialement.
05 octobre 2025 à 11:00
